Energie: liever meer bossen dan hernieuwbare energie?

Christian Lindner, voorzitter van de Duitse democratische partij FDP, heeft een controversiële toespraak gegeven over milieubescherming. In zijn ogen moet een groot deel van de budgetten naar de bescherming van bosgebieden en herbebossing gaan eerder dan naar hernieuwbare energie, al wil hij die laatste niet afzweren. En dan heeft hij het niet enkel over Duitsland. Hij benadrukt dat dit geen “kolonialisme” is maar wel “bescherming van het klimaat”. Hij verklaart dat “bomen gunstig zijn voor het klimaat omdat ze koolstofdioxide (CO2) opslaan”. Daarom wil hij dat herbebossingsprojecten “in andere delen van de wereld” worden ondersteund, eerder dan miljarden te pompen in de bouw van installaties om hernieuwbare energie te produceren. Hij meent dat hernieuwbare energie “niets bijdraagt voor het klimaat”. Het is een zijstap in de Duitse debatten rond elektrische auto’s, aangezien de energieproductie bij onze oosterburen – ondanks hun voortrekkersrol op het vlak van zon- en windenergie en biomassa – nog sterk is gestoeld op steenkool, fossiele brandstoffen en kernenergie. Dat heeft negatieve gevolgen voor de uitstoot van broeikasgassen en dus op de ecologische balans van elektrische auto’s.